Приветствую вас, дорогие читатели! Сегодня поговорим о том, как написать хорошую статью для блога, как создавать авторитетные страницы с хорошим содержимым. Основой для этой темы легли рекомендации по созданию высококачественных сайтов, опубликованных на официальном сайте Google. Ну а поскольку поисковик отечественного разлива — Яндекс — большей частью просто копирует алгоритмы Google, то данные рекомендации подойдут и для Яндекса.
Как написать хорошую статью – 10 рекомендация от инженеров Google
В качестве превью к статье скажу вот что. Ни для кого не секрет, что алгоритмы поисковых машин постоянно совершенствуются. Чего только стоит очередная зверушка от Google — пингвин. Мал да удал, оказался пингвин, скосил не один хороший сайт. В будущем наверно стоит ожидать нещадной борьбы с покупными ссылками (в связи с этим мои эксперименты с внешним продвижением я приостанавливаю).
Понять желания и чаяния разработчиков алгоритмов можно. Их главная цель — помогать людям находить качественный контент, отсеивая некачественный. Ну, а накупив ссылок, можно и некачественный контент вывести в ТОП, верно ведь?
Поэтому, прикинув перспективы развития поисковых машин (кто знает, чего от них ожидать?!), я для себя выбрал путь естественного развития своего блога, без «химии», так сказать. Да, это займет некоторое время, но со временем, надеюсь, мои усилия будут вознаграждены, и они начнут приносить хорошие дивиденды.
Вступительная часть окончена. Переходим к основному содержанию, которое будет представлено в виде вопросов. Эти вопросы желательно задавать себе всякий раз, когда вы собираетесь написать новую статью.
1. Уникальна ли статья?
Вопрос уникальности сейчас ставится во главе угла, так как и люди, и поисковые машины ценят уникальный контент больше всего. Контент на вашем сайте должен быть уникален; воровать нельзя — это снизит ваши позиции в выдаче. Всегда после написания очередной статьи убедитесь, что уникальность вашей статьи очень высокая (>90%). Проверить уникальность статьи можно с помощью бесплатной программы Advego Plagiatus, скачать которую можно здесь.
2. Даете ли вы практические рекомендации?
Люди, которые приходят на блог, ищут ответ на свой вопрос, и было бы здорово, если бы они получали не просто ответ, а подробный ответ. Поступая таким образом, вы создадите реально ценный контент. И это позволит быстро завоевать доверие со стороны читателей, и никакая психология влияния не нужна будет.
К примеру в этой, этой и этой статьях я постарался дать практических рекомендаций по максимуму.
3. Релевантно ли содержимое статьи поисковому запросу?
Релевантность — степень соответствия поискового запроса содержимому документа (статьи). Следите за тем, чтобы ваши посетители получали именно то, что они ищут. А то бывает так, ищешь одно (ключевые слова и название вроде те), а получаешь совсем другое (статья фактически не о том).
4. Есть ли ошибки? Они исправлены?
Речь идет не только об орфографических ошибках, за которые поисковые машины конфетку не дадут (проверить статью на орфографические ошибки можно здесь), но и о стилистических, что, на мой взгляд, важнее. С орфографическими ошибками читатель худо-бедно смириться еще может (сужу по себе), но если текст читается и воспринимается плохо (опять же по себе сужу), то тут уж ничего не поделаешь — закроют страницу нафиг и пойдут искать что-нибудь более читаемое.
Понимаю, не всем это дано — писать понятно и доступно, особенно начинающим блоггерам. Но как говорят бывалые: сначала вы будете писать плохо или очень плохо, а потом уже приноровитесь. Сам вот мучаюсь, но учусь и еще раз учусь (как завещал тот, кто лежит в мавзолее).
Если самому писать статьи ну никак не хочется, то есть специализированные биржи статей, такие как Адвего, ETXT и некоторые другие. На этих биржах можно купить (а также продать) статьи на любые тематики. Плюс ко всему можно нанять на работу профессионального копирайтера, который будет писать за вас статьи качественно и профессионально.
5. Вы пишите для людей или для поисковых машин?
Здесь опять же встает вопрос читаемости текста. Бывает так, что блоггеры, с головой окунувшись в волшебный мир SEO, пишут великолепно оптимизированные под поисковые машины статьи, но… делается это в ущерб читаемости, то есть читать такие статьи бывает весьма затруднительно. И как результат: раздражение, большой процент отказов, нежелание возвращаться. В общем поведение посетителей становится плохим, а это сигнализирует поисковикам о низком качестве данного интернет-ресурса.
Скорее всего в недалеком будущем поведенческие факторы будут основополагающим фактором при ранжировании. Подождем, что доктор скажет.
6. Свежатинкой делитесь?
Большинство блоггеров (в том числе и ваш покорный слуга иногда — каюсь) пишут на одни и те же забитые темы… Но выход есть. Даже если и приходится писать на такие темы, старайтесь взглянуть на рассматриваемый вопрос под несколько иным углом, осветить вопрос с другой стороны, так как это не делал никто до вас. Нужно привнести свою изюминку в статью, которая выделила бы вас.
К примеру я как-то писал про базу подписчиков. Не одна клава была раздолбана при написании статей на эту тему. Но я все же написал свою статью, и, судя по комментариям, статья выстрелила. Отсебятина, во-первых, заключалась в том, что я разделил методы сбора подписной базы на 2 части: контент и технологии (плагины и размещение форм подписки), и каждый способ, каждый плагин я расписал или дал ссылку на инструкцию по настройке. Во-вторых, я дал на скачку красивые PSD-шаблоны, которые помогут украсить ваши подписные формы. В-третьих, эээ… Лучше прочитайте статью полностью.
Если вы пишите о чем-то, о чем до вас никто не писал, то это будет просто шикарно.
Одним словом, выделяйтесь.
7. Вы бы добавили свою статью в закладки?
Поставьте себя на место читателя и ответьте себе на этот вопрос честно. Если да, то здорово. Если нет, то, возможно, стоит еще поработать над статьей.
8. Загромождена ли статья чем-то лишним?
Взгляните на свою статью. Что в ней есть? Реклама и предложения? Призывы что-то сделать? Сделайте так, чтобы отвлекающе-раздражающих факторов было по минимуму. Все перечисленное до этого старайтесь оставить для отдельных статей.
9. Опубликовал бы журнал вашу статью?
Вопрос такой, скажем, забавный, но это на первый взгляд и то, таковым он покажется к примеру SEO-шникам и их коллегам. Но для блоггеров, пишущих про здоровье, политику, успех, бизнес и т.д. это будет хороший вопрос.
10. Ваша статья детализирована и объем ее достаточен? Порой требуется небольшой статьи, чтобы осветить какую-то тему, но иногда не хватает и 20 тысяч символов. В любом случае нужно стараться максимально подробно осветить проблему, а если проблема слишком велика, то одну какую-нибудь ее сторону.
Внимание! Все, что было изложено в этой статье, носит рекомендательный характер. Хотите, задавайте вопросы себе, хотите — нет. Хозяин барин.
Надеюсь, вопрос о том, как написать хорошую статью для своего блога (да такую, чтобы она выстрелила), отпал. Пишите чаще, дорогие читатели! Так вы быстрее научитесь писать по-настоящему классные статьи.
Какой вопрос вы бы добавили, дорогие читатели?
Напоследок интересное видео не в тему (для общего развития) от Мэтта Каттса, руководителя одного из отделов Google, занимающегося проблемами спама в интернете.
